torsdag 30 oktober 2014

Min personliga tro och åsikt om helande och mirakel pastorer.


Efter TV4 rapportering angående ”Mirakel Pastorer” har jag fått frågan hur jag ser på det hela. Jag har funderat rätt mycket på frågan och jag säger så här. Jag gillar inte dessa pastorers sätt att undervisa och hela människor. Det jag inte gillar är först och främst deras sätt att ”piska” upp en stämning, som gör att människor kan bara ryckas med. Har själv besökt Pastor Jens Garnfeldts möten. Hans sätt att be för människor stämmer inte med min tro på hur helande kan förlösas. Han påstår också att ett helande ägt rum. Om man läser i Bibeln så gör inte ens Jesus detta. Han säger bl.a. att man den spetälska skall visa sig upp sig för prästerna(dåtida experter) och sedan inte sprida det som ägt rum. Detta stämmer inte riktigt med min uppfattning med de mirakel gudstjänster som Jens Garnfeldt håller. Men det är inte min sak att döma honom.

Det som jag däremot vänder mig kraftigt emot är hans påstående att ett helande ägt rum. Har själv en god vän som p.g.a. detta påstående själv börjat laborera med medicinering. Vilket har fått andra följder också. Tycker man skall uppmana den som man tror ha blivit helad, att besöka sin läkare och där man medicinskt kan konstatera om ett helande ägt rum eller inte. Att påstå något, utan att ha belägg för detta är inte okej från kristet perspektiv. Ser det lite som kvacksalveri. Skulle man dra det till en rättsligprocess, finns det mycket som skulle tala för en fällande dom mot Jens Garnfeldts agerande.

Men jag tycker det är bra att det väcks debatt om ”helandets” kraft. Tror själv på att det händer under ibland. Men jag tror mer på bön och samtal med Gud i det enskilda rummet eller i mindre grupper. Jag tror inte att Gud har anseende till person. Det handlar inte om du eller din före bedjare har ”rätt” kontakt med vår skapare. Det handlar mer om din tro och vår relation med vår skapare.

Jag har flera bekanta och vänner som bevisligen har blivit helade genom ett mirakel. Kan nämna en man som hade cancer i lungan. Operation var planerad och man skulle bara ta några sista bilder inför operationen. Man kunde då konstatera att cancer angreppet var borta. Någon medicinsk förklaring fanns inte. Men han fick åka hem samma dag. Det är några år sedan och han är fortfarande vid gott mod och fri från cancer.

Jag anser också att man kan se den sjukvård och den kunskap som finns inom området som ett sätt att bli frisk. Om vi tror att Gud är skaparen, så har han skapat också de duktiga medarbetarna som betjänar oss på olika sätt inom sjukvården. Ser även forskare m.fl. på samma sätt. Genom att vi sammanförs med dessa så ser jag dem som ett redskap åt Gud. Sedan spelar det ingen roll om dessa medarbetare är troende eller ej. Gud kan använda dem ändå.

En annan fråga som jag brukar få är ”men varför helar inte Gud alla” som vi ber för. Jag skall vara ärlig och säga att jag inte vet. Men samtidigt kan jag ändå förstå att det alla inte kommer att bli botade från alla sjukdomar. Det står klart och tydligt att vi har ett liv här på jorden och att våra dagar är räknade. Våra kroppar slits ut o.s.v. Det är alltså oundvikligt att vi förr eller senare kommer att lämna jordelivet och gå i ett annat stadium. Det handlar då inte om vår mänskliga varelse, utan om vår själ. Jag är själv inte rädd för detta steg, men vill ändå stanna kvar i mitt jordeliv ett tag till. Eftersom jag har en tro som bygger på en stabil kristen grund känner jag mig trygg. Att tro handlar mycket om en inre övertygelse och inte bygger på vetenskaplig fakta är något som jag efter grubblerier också kommit fram till. Om det skulle vara så att min övertygelse är felaktig, så måste jag också acceptera detta. Skulle det vara så, så har jag ändå mött en massa trevliga trossyskon här i jordelivet och haft trevligt till-sammans med dem. Visst har jag mött flera människor som säger sig vara kristna, som inte enligt min mening lever efter mitt kristna ideal. Men det står också att ”ogräset skall växa upp tillsammans med den goda säden”. Jag dömer ingen, men jag har ändå en mening om att förtal, baktaleri o.s.v. inte bör förekomma inom en kristen gemenskap. Det är något som andra personer utanför vår gemenskap observerar och har synpunkter på. Något som också väcker frågor och synpunkter på oss som kristna. Vill också passa på att säga att jag upplever att det finns många fina vänner utanför de kristna leden, som lever ett liv som väl motsvarar min idealbild som kristen. Jag tror inte att det handlar om vilken församling eller kyrka man tillhör. Det handlar mer om var och ens personlilga livsstil.Jag är inte perfekt och lever heller inte alltid efter Guds bud. Men jag vågar stå för mina handlingar och erkänna de också. Jag är ju en vanlig männsika av kött och blod, precis som du.

 

Orsa 2014-10-30

Tomas Tobiasson  
tomas@angamato.se

måndag 13 oktober 2014

Vad betyder en advokats sektretess.

Finns det någon sekretess hos advokaterna?

Efter att ha läst en liten artikel angående beslut från förvaltningsdomstolen och Kammarrätten så börjar jag fundera på om sekretessen hos en Advokat gäller eller inte. Enligt dessa domstolar så gäller den inte om det är skatteverket som frågar.

Det hela rörde sig om en skatterevision gentemot en Advokatbyrå i Stockholm. Byrån hade med hänvisning till den sektretess som gäller för advokater att man inte kunde besvara några uppgifter som skatteverket begärt in. Förvaltningsrätten och Kammarrätten valde att gå på skatteverkets linje och förpliktigade Advokatbyrån att lämna ut de handlingar som skatteverket begärde. Dessa beslut överklagades av Advokatbyrån. Nu har Högsta Förvaltningsrätten valt att inte ta upp ärendet. Därmed står Kammarrättens beslut fast.

Min högst personliga reflektion är om det får gå till så här.Skall man som klient till en Advokat behöva riskera att de uppgifter som man lämnar i förtroende, skall behöva lämnas ut till skatteverket. Nästa gång kanske är kanske en åklagare som begär uppgifter, skall dessa då lämnas ut eller???

Bara en stilla fundering.

Orsa 2014-10-13

Tomas Tobiasson